三国演义作为中国古代四大名著之一，广为人知的历史背景和人物故事已成为人们讨论的热点。然而，除了诸葛亮的“空城计”和曹操的“挟天子以令诸侯”之外，还有许多鲜为人知的策略和故事，在三国演义的深层次里，值得我们去探究和了解。

　　首先，要提到的是刘备的“桃园结义”。这段情节被广泛认知为刘备、关羽、张飞三人以兄弟结义的感人故事。然而，实际的历史背景则较为复杂。桃园结义并非完全是一个历史事实，而是经过演绎和加工的故事。在三国演义之前的史书三国志中，并没有明确记载桃园结义的具体情节。这一情节可能是后人对刘备、关羽、张飞深厚友情的浪漫化表现。刘备在当时实际的政治斗争中，更多的是通过联合各方势力，逐步建立自己的势力基础。

　　其次，诸葛亮的“空城计”被认为是经典的智谋表现，但它的实际情况并不像小说中描述的那样简单。根据史实，空城计是诸葛亮在面对司马懿的军队时使用的策略。司马懿的军队在诸葛亮的空城面前并未马上攻城，部分原因可能在于司马懿对诸葛亮的策略已有所了解，对其虚张声势心存疑虑。同时，诸葛亮还通过其他手段来伪装自己军队的强大，比如隐藏兵力和布置假象。这些措施在史实中虽然没有详细记载，但可以推测诸葛亮的智谋不仅仅是依靠心理战术，也包括了实际的军事策略。

　　另一个值得关注的策略是曹操在赤壁之战中的策略调整。赤壁之战是三国时期最为关键的战役之一，曹操的失败常被归因于火攻和北方军队对南方水战的不适应。然而，曹操的策略调整也非常关键。战前，曹操曾尝试通过联络南方的豪杰和提供利益来争取他们的支持。这些策略的实施和后期的失败，说明了曹操在战略上的多重尝试和最终的局限性。

　　此外，关羽的过五关斩六将，虽然在三国演义中被描绘得英勇无比，但在真实的历史背景下，这些战役的描述也有可能被夸大。史书记载中，关羽的经历更多的是描述其作为一位忠勇之士的事迹，而实际的战斗情况可能与小说中的描述有所出入。关羽的过五关斩六将不仅仅体现了他的个人英勇，也反映了当时军事斗争的复杂性和战术的多样性。

　　总的来说，三国演义中的许多故事和策略都经过了艺术化的加工，使其更具戏剧性。然而，深入研究这些故事的历史背景，可以发现三国时期的军事战略和政治斗争的复杂性。三国时期不仅仅是个人英雄主义的展示，更是多种策略、权谋和联盟的综合体。通过对这些鲜为人知的策略和背景的深入了解，我们可以更全面地把握这一历史时期的丰富内涵。