东汉末年，群雄并起，战火纷飞。在这纷乱的时代，曹操以其杰出的军事才能和政治智慧崭露头角，最终成为三国时期一位重要的政治家和军事家。在他的众多策略中，“挟天子以令诸侯”是他成就霸业的重要一步，这一策略在历史上引起了广泛的讨论和评价。

　　曹操的“挟天子以令诸侯”是指他在公元196年迎汉献帝刘协迁都许昌，从而将掌控皇帝及朝廷，利用“汉室”的威望来号令众多割据势力。历史上，对于曹操这一策略有褒有贬，究其原因，不外乎政治考量、权力斗争和道德评价几个方面。

　　从政治智慧的角度来看，曹操的策略无疑是成功且高明的。在东汉末年，各地军阀割据，实际上形成了一个无政府和无君主的状态。然而，汉朝数百年积累的“正统”观念仍然在社会和政治中有巨大的影响力。曹操清楚地认识到这一点，他巧妙利用这一点，通过控制皇帝这张“王牌”，在名义上召集各地诸侯，加强自身的政治地位。通过这一策略，曹操不仅提高了自己在政治上、道义上的合法性，而且能够借皇帝的名义调动和整合资源，形成了以许昌为中心的实际控制区，为其下一步的军事行动提供了坚实的基础。

　　“挟天子以令诸侯”也展示了曹操对于权力斗争的高超掌控。曹操迎献帝至许昌后，他并非简单地将皇帝作为一个虚名的摆设，而是善于在实际政治操作中将皇帝的影响力最大化。例如，曹操在巩固自己的军事实力和政治地位的同时，通过皇帝铸造了大批的官印及文书，任命心腹掌管各地要津，间接扩大了自己的影响力。在处理与其他军阀的关系时，曹操也常常打出“奉天承运”的旗号，施行“伐谋”策略，从而在多个战场轻松取胜。

　　然而，在道德和伦理的层面，曹操的做法也招致了不小的争议。东汉末年的士大夫阶层素来重视名节和道义，而“挟天子以令诸侯”在许多人看来是挟持帝王、篡权的表现。因此，曹操长期以来背负着“汉贼”的骂名。即便他本人和麾下谋士们多次通过文辞来解释和洗白，却始终无法改变一些固执的看法。

　　综合来看，曹操的“挟天子以令诸侯”策略是其政治生涯中的一个巅峰之作。它展现了他出色的政治头脑和对局势的掌控能力。尽管这一策略在道德上存在争议，但从现实政治的角度而言，它无疑起到了极其积极的作用，使得曹操在军阀割据的乱世中脱颖而出，为其日后统一北方奠定了坚实的基础。

　　在曹操之后，这一策略也为后来的政权继承者提供了经验和借鉴。魏、蜀、吴三国在夺取汉室合法性的过程中，各种“挟天子”或者“拥护正统”的策略层出不穷。由此可见，曹操的这一策略不仅对其自身产生了深远影响，也对整个三国时代的政治版图及其后继发展产生了重要的影响。

　　“挟天子以令诸侯”不仅是曹操个人成就的体现，也是那个时代复杂社会政治环境的映射。它提醒我们，权谋与道义之间的博弈从来都是复杂而微妙的，如何在其中找到平衡，是每一个政治家必须面对的考验。曹操在这场博弈中无疑是成功的，他以敏锐的目光和果敢的决策攀登到了权力的顶峰，虽然在道德层面饱受非议，但他的智慧和胆识却不可磨灭。曹操用他的实践向世人证明，历史永远是权力、谋略和机遇交织的舞台。